Hvis det generelle bearbejdningscenter bruges til at fremstille produkter, købes lineære skinner. Hvis det bruges til at behandle forme,hårde skinnerkøbes. Lineære skinner har højere præcision end hårde skinner, men hårde skinner er stærkere og mere holdbare.
1. Fordele ved hårde skinner
● Det kan modstå større belastninger og er velegnet til ru bearbejdningsmaskiner med stort værktøjsvolumen og stort foder.
● Fordi kontaktområdet for Guide Rail er stort, kører maskinværktøjet mere glat, hvilket er velegnet til værktøjsmaskiner med høje krav til maskinværktøjsvibration, såsom slibemaskiner.
2. Ulemper ved hårde skinner
● Materialet er ujævnt. Fordi det generelt er støbt, er det let at fremstille støbningsdefekter såsom sandindeslutning, porer og løshed i materialet. Hvis disse defekter findes på guidebaneoverfladen, vil den have en meget negativ indvirkning på styringslivet for guideskinnen og nøjagtigheden af værktøjet.
.
● Forsamlingen er vanskelig. Ordet "samling" betyder både samling og matchning, og denne matchningsproces er en proces, der kombinerer teknologi og fysisk styrke. Det er ikke noget, som almindelige arbejdstagere kan gennemføre. Det kræver et relativt stort antal færdigheder og forsamlingsarbejdere, der har et godt greb om den samlede nøjagtighed af værktøjet. På samme tid er det også nødvendigt at udstyre det med skrabere, flade herskere, vinkelreguler, firkantede herskere, opkaldsindikatorer, mikrometer og andre tilsvarende værktøjer til at gennemføre det.
● Livslivet er ikke lang. Dette er kun relativt. Under de samme vedligeholdelses- og brugsbetingelser er levetiden for den generelle hårde jernbane kortere end for den lineære jernbane. Dette har meget at gøre med deres bevægelsestilstand. Den hårde jernbane løber ved at glide friktion, mens den lineære jernbane løber ved rullende friktion. Med hensyn til friktionskraften er friktionskraften for den hårde jernbane meget større end for den lineære skinne, især i tilfælde af utilstrækkelig smøring. Friktionen af den hårde jernbane er endnu værre.
● Vedligeholdelsesomkostningerne er for høje. Vedligeholdelsen af den hårde jernbane er meget større end den lineære skinne med hensyn til vanskeligheder og vedligeholdelsesomkostninger. Hvis skrabingsgodtgørelsen er utilstrækkelig, kan det involvere demontering af alle de store dele af værktøjet til værktøjet, genudslip og bearbejdning og endnu mere, der omarbejdes den store del. Trådmåleren behøver kun at udskifte den tilsvarende lineære skinne, hvilket dybest set ikke vil påvirke brugen af de relevante store dele.
● Maskinsværktøjets kørselshastighed er lav. På grund af dens bevægelsestilstand og den overdrevne friktion kan den hårde jernbane normalt ikke modstå for hurtig kørselshastighed, hvilket er noget i modsætning til det aktuelle behandlingskoncept. Især har mange fabriksarbejdere ikke den tilsvarende vedligeholdelsesviden om maskinværktøjer. I mange tilfælde ved de kun, hvordan man bruger maskinværktøjer, men ignorerer stort set vedligeholdelsen af værktøjsmaskiner. Vedligeholdelse af maskinværktøjsspor er af største betydning. Når sporene ikke er tilstrækkeligt smurt, vil de få sporene til at brænde eller bære for meget, hvilket er dødelige skader på nøjagtigheden af værktøjsmaskiner.
